Die US-Repräsentantin Nancy Mace, eine Republikanerin, sagte, der Kongress solle bei allen Entscheidungen über die Entsendung von Truppen in den Iran ein Mitspracherecht haben, was die Spaltung innerhalb der politischen Partei von US-Präsident Donald Trump weiter unterstreicht.
Maces Äußerungen am Sonntag kamen Tage, nachdem sie aus einer vertraulichen Unterrichtung des Repräsentantenhauses über den Krieg hervorgegangen war und sagte, dieser habe Bedenken hinsichtlich der Pläne der Regierung geweckt.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Sie kamen auch am selben Tag, an dem die Washington Post berichtete, das Pentagon bereite begrenzte Bodenoperationen im Iran vor, darunter Razzien auf der Insel Kharg und an Standorten in der Nähe der Straße von Hormus.
„Wenn wir eine konventionelle Bodenoperation mit Marines und 82nd Airborne durchführen wollen, ist das ein Bodenkrieg, bei dem meiner Meinung nach der Kongress ein Mitspracherecht haben und wir darüber informiert werden sollten“, sagte Mace während eines Interviews auf CNN.
„Wir wollen keine Truppen vor Ort“, fügte Mace hinzu.
„Ich denke, das ist eine Linie für viele Leute. Wenn wir das tun wollen, dann kommen wir zum Kongress und beauftragen die zuständigen Behörden, dies zu tun.“
Trump hat die Entsendung von US-Truppen in den Iran bisher nicht öffentlich unterstützt, beharrt jedoch darauf, dass weiterhin alle Optionen auf dem Tisch bleiben. Seit Beginn des Krieges zwischen den USA und Israel am 28. Februar hat er im Großen und Ganzen einen Erfolg verkündet, sein Endziel und sein endgültiger Zeitplan für den Konflikt sind jedoch weiterhin unklar.
Militäranalysten und Trumps eigener Direktor für nationale Geheimdienste sagten, dass die militärischen Fähigkeiten des Iran zwar durch die Kämpfe gemindert wurden, das Land jedoch immer noch in der Lage sei, der Region Schaden zuzufügen und sie möglicherweise wieder aufzubauen.
Viele Experten haben auch auf die Grenzen des alleinigen Einsatzes von Luftstreitkräften hingewiesen, wenn es darum geht, die militärischen Fähigkeiten Irans vollständig zu schwächen, sein Atomprogramm zu zerstören oder einen umfassenderen Regimewechsel herbeizuführen.
In einer Erklärung am Sonntag bestritt die Pressesprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, den Bericht der Washington Post nicht, sagte aber, das Pentagon bereite regelmäßig eine Reihe von Optionen zur Prüfung durch den Präsidenten vor.
„Es ist die Aufgabe des Pentagons, Vorbereitungen zu treffen, um dem Oberbefehlshaber größtmögliche Wahlfreiheit zu geben. Das bedeutet nicht, dass der Präsident eine Entscheidung getroffen hat“, sagte Leavitt der Zeitung.
Spaltungen zwischen den Parteien
Der Einsatz von Truppen vor Ort ist für Trump ein wichtiger politischer Rubikon, der seit langem schnelle und begrenzte Militäreinsätze im Ausland befürwortet, was er als „America First“-Strategie bezeichnet.
Die Entscheidung wäre auch ein großer Bauchtest für die republikanischen Gesetzgeber, die im Allgemeinen Trump unterstützt haben, obwohl einflussreiche Persönlichkeiten seiner Bewegung „Make America Great Again“ (MAGA) den Krieg verurteilt haben.
Das zeigte sich weitgehend bei der Versammlung der Conservative Political Action Conference (CPAC), die am Wochenende in Dallas, Texas, stattfand, wo mehrere Redner den Krieg bejubelten oder das Thema ganz vermieden.
Der ehemalige Kongressabgeordnete und Trump-Verbündete Matt Gaetz verurteilte jedoch jede mögliche Bodeninvasion direkt.
„Eine Bodeninvasion im Iran wird unser Land ärmer und unsicherer machen“, sagte er. „Es wird höhere Benzinpreise und höhere Lebensmittelpreise bedeuten, und ich bin nicht sicher, ob wir am Ende mehr Terroristen töten würden, als wir schaffen würden.“
Die USA haben ihre Militärpräsenz in der Region in den letzten Tagen verstärkt. Nach Angaben des US-Zentralkommandos (CENTCOM) sind am Samstag etwa 3.500 zusätzliche Soldaten an Bord der USS Tripoli im Nahen Osten eingetroffen.
Zuvor wurden etwa 2.000 Soldaten der 82. Luftlandedivision der US-Armee aus dem asiatisch-pazifischen Raum abgezogen.
Letzte Woche berichtete das Wall Street Journal, dass Trump darüber nachdenkt, weitere 10.000 Soldaten in die Region zu schicken, in der normalerweise etwa 40.000 US-Soldaten stationiert sind.
In einem Gespräch mit Politico letzte Woche sagten die Abgeordneten Eli Crane und Derrick Van Orden, beide Republikaner und ehemalige Militärangehörige, auch, dass sich ihre Unterstützung für den Krieg verschieben würde, wenn Trump Truppen stationieren würde.
„Meine größte Sorge ist die ganze Zeit, dass dies zu einem weiteren langen Krieg im Nahen Osten führen könnte“, sagte Crane der Nachrichtenseite.
„Obwohl ich nicht versuchen möchte, dem Präsidenten die Fähigkeit zu nehmen, diese Operation durchzuführen, weiß ich, dass viele unserer Unterstützer und viele Kongressabgeordnete sehr besorgt sind“, sagte er.
