Het Bondsparket vordert drie speeldagen, waarvan één effectief en twee met uitstel, schorsing voor Genk-speler Christopher Bonsu Baah (18). De Ghanees kreeg zondag rood nadat hij zich in een duel wilde losrukken van Westerlo-speler Thomas Van den Keybus en daarbij de tegenstander in het gezicht raakte met de hand. Genk gaat niet akkoord met het schorsingsvoorstel. Scheidsrechter Wesli De Cremer geeft toe dat rood een strenge beslissing was.
Net als tegen Anderlecht werd Bonsu Baah nog in de eerste helft uitgesloten. Tegen paars-wit was dat na een discutabele dubbele gele kaart – na onder meer een opstootje met Vertonghen – tegen Westerlo was er een rechtstreekse uitsluiting. In een duel met Thomas Van den Keybus wilde Baah zich losrukken van zijn tegenstander, maar raakte daarbij de speler in het gezicht met de hand. Scheidsrechter Wesli De Cremer was onverbiddelijk en gaf meteen rood. Dat tot groot ongeloof van Bonsu Baah zelf en coach Wouter Vrancken.
Het Bondsparket vordert nu een schorsing van drie speeldagen voor Bonsu Baah, waarvan één effectief en twee met uitstel. De Ghanees krijgt ook een boete van 2.500 euro opgelegd. Genk gaat evenwel niet akkoord met het voorstel. Dinsdag zal de zaak van Bonsu Baah behandeld worden door het Disciplinair Comité voor het Profvoetbal.
“Het was een heel zware sanctie voor hem”, sprak ploegmaat El Khannouss achteraf. “Het is moeilijk om met tien tegen elf te spelen en dan fluit die scheidsrechter de match nog kapot ook. Kijk, de overtreding wordt eigenlijk op Bonsu gemaakt. Als die gewoon gefloten wordt, is er niks aan de hand. De ref laat doorspelen en er komt dan een reactie. Bewust of niet, dat weet ik niet. Zelf heb ik vorig seizoen ook zo een rode kaart gepakt. Ik denk dat die van vandaag ook zeer licht was. De reden is dezelfde als bij mij: jonge spelers krijgen nu eenmaal sneller rood. Twee maanden later kwam de ref zijn excuses aanbieden, omdat hij een fout had gemaakt. Dat snap ik echt niet.”
Jonas De Roeck, de coach van Westerlo, zei op de persconferentie het volgende over de fase: “Als ik Genk was, zou ik ook niet opgezet zijn met de beslissing.”
Genk-coach Vrancken over de bewuste fase: “Ik ben blij dat Jonas zegt dat de rode kaart onterecht was. Ik vroeg na de match uitleg aan de scheidsrechter. Die zei dat Baah zijn arm opspant om te gaan slaan. Alsof er sprake was van voorbedachten rade. Sorry, maar daar zakt mijn broek van af. Wat zien zij wat wij allemaal niet zien? Ik zie gewoon een speler, waaraan getrokken wordt en die zich vrij wil maken.”
“Dat heb ik nooit zo gezegd”, riposteert De Cremer bij het Referee Department. “Ik heb gezegd dat de speler zich wapende, wat wil zeggen dat hij z’n arm open gooide om de slaande beweging in te zetten. Na het bekijken van de beelden moest ik wel concluderen dat de rode kaart heel streng was. Hij raakte Van den Keybus enkel met de vingertoppen. Een tweede gele kaart was de juiste beoordeling geweest.”
Gratis onbeperkt toegang tot Showbytes? Dat kan!
Log in of maak een account aan en mis niks meer van de sterren.