Die Gesetzgeber von Louisiana haben eine neue Karte der Kongressbezirke verabschiedet, die den Republikanern helfen soll, einen Sitz im US-Repräsentantenhaus zu ergattern.

Um dies zu erreichen, eliminiert die Karte jedoch einen der beiden mehrheitlich schwarzen Bezirke des Staates, die beide von Demokraten vertreten werden.

Empfohlene Geschichten

Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste

Die Zustimmung des Gesetzgebers von Louisiana erfolgte am Freitag. Dies folgt auf eine Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA im April, mit der die aktuelle Karte von Louisiana als illegale Rassensperre eingestuft wurde, weil sie zwei mehrheitlich schwarze Bezirke umfasste.

Dieses Urteil im Fall Louisiana gegen Callais schwächte das bahnbrechende Bundeswahlrechtsgesetz von 1965, das die Diskriminierung von Minderheiten an der Wahlurne verhindern sollte.

Es verschärfte auch den nationalen Kampf um die Neuverteilung der Wahlkreise, angeheizt durch die Bemühungen von Präsident Donald Trump, die knappe Mehrheit der Republikaner im Repräsentantenhaus bei den Zwischenwahlen zu schützen. Louisiana ist einer von mehreren Südstaaten, die derzeit ihre Karten neu zeichnen, um den Republikanern zu helfen.

Die Republikaner von Louisiana hatten darüber nachgedacht, eine Karte zu zeichnen, die der Partei die Chance geben würde, alle sechs Sitze im US-Repräsentantenhaus des Staates zu gewinnen. Aber das hätte erfordert, mehr registrierte Demokraten in die von den Republikanern kontrollierten Bezirke aufzunehmen, was möglicherweise zu Verlusten der Republikaner hätte führen können.

Die Republikaner haben derzeit vier der sechs Kongresssitze Louisianas inne und sollen mit der neu verabschiedeten Karte einen fünften ergattern.

Es wurde am Freitag vom Senat des Bundesstaates Louisiana mit 28 zu 10 Stimmen angenommen.

„Bösartiger Wettlauf nach unten“

Es wird erwartet, dass der republikanische Gouverneur Jeff Landry die neue Karte in Kraft setzt, auch wenn am Freitag mit weiteren Rechtsstreitigkeiten gedroht wurde.

In einer halbstündigen Debatte im Senat drehte sich alles um die Behauptung der Demokraten, dass die vorgeschlagene Karte rassistisch manipuliert sei, um mehr schwarze Wähler, bei denen es sich in der Regel um registrierte Demokraten handelt, in einen einzigen Bezirk zu quetschen.

Der demokratische Senator Royce Duplessis wies darauf hin, dass einige andere Südstaaten wie South Carolina sich geweigert hätten, ihre Karten mitten im Wahljahr neu zu zeichnen.

Er warnte, dass Louisiana durch die Teilnahme an der Neuverteilung der Bezirke an einem „bösartigen, bösartigen Wettlauf nach unten“ teilnehme.

Der Sponsor des Gesetzentwurfs, der republikanische Staatssenator Jay Morris, betonte wiederholt, dass die Parteizugehörigkeit und nicht die Rasse die neuen Bezirksgrenzen bestimmen würde.

„Ich habe absichtlich mehr Demokraten in Distrikt 2 eingesetzt, um die Leistung der verbleibenden Distrikte für die Republikaner zu verbessern“, sagte Morris einmal.

Morris sagte, er habe die Kartendemographen angewiesen, keine Daten über Rassen aufzunehmen oder diese Statistiken in Informationen aufzunehmen, die den Gesetzgebern vor der Abstimmung mitgeteilt werden.

Der demokratische Senator Sam Jenkins sagte zu Morris: „Ich denke, es ist ein rassistisch manipulierter Bezirk, der uns hier in große Schwierigkeiten bringen wird.“

„Zustimmen, nicht zuzustimmen“, sagte Morris zu Jenkins.

Weitere Rechtsstreitigkeiten in Louisiana erwartet

Louisiana verwendet derzeit eine Karte, die von einem niedrigeren Gericht im Jahr 2024 angeordnet wurde, um dem Voting Rights Act zu entsprechen. Es umfasst einen zweiten Bezirk mit einer mehrheitlich schwarzen Bevölkerung.

Diese Karte wurde jedoch vor Gericht angefochten, und der Oberste Gerichtshof antwortete am 30. April, indem er sie als illegale Rassendiskriminierung einstufte.

Landry hat die für den 16. Mai geplanten nichtöffentlichen Vorwahlen im US-Repräsentantenhaus des Staates verschoben, um die Umsetzung der neuen Kongresskarte zu ermöglichen.

Später unterzeichnete er ein Gesetz zur Eröffnung der US-Vorwahlen und verschob das Datum auf den 3. November, um den republikanischen Gesetzgebern Zeit zu geben, eine neue Karte zu zeichnen und zu verabschieden. Alle Kandidaten, unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit, werden für die Wähler in ihrem Bezirk auf dem Stimmzettel stehen.

Die vorgeschlagene Karte zeichnet einen Bezirk neu, der derzeit von der demokratischen Abgeordneten Cleo Fields vertreten wird, und gruppiert ihn um überwiegend weiße Gemeinden in der Gegend von Baton Rouge und Süd-Louisiana.

Es fügt auch einen Teil von Baton Rouge zu einem stark demokratischen, mehrheitlich schwarzen Bezirk mit Sitz in New Orleans hinzu, der vom demokratischen Abgeordneten Troy Carter vertreten wird.

Wegen der neuen Karte werden weitere Klagen erwartet.

Demokraten sagen, dass die vorgeschlagene Karte eine rechtliche Anfechtung von rassistischer Gerrymandering-Bewegung darstellen könnte, und die American Civil Liberties Union (ACLU) von Louisiana schlug am Freitag vor, sie könnte klagen, indem sie die Karte als „rassistisches Gerrymandering, das sich hinter der dünnen Fassade der Parteilichkeit verbirgt“ bezeichnete.

„Dieser Kampf fängt gerade erst an“, fügte die ACLU-Zweigstelle hinzu.

Unterdessen kritisierten die siegreichen Kläger in der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA die Strategie des Gesetzgebers, einen mehrheitlich schwarzen Wahlbezirk beizubehalten.

Bundesweiter Kampf um Bezirksgrenzen

In den Wochen nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs haben andere von den Republikanern kontrollierte Südstaaten das geschwächte Bundesstimmrechtsgesetz genutzt, um ihre eigenen Kongressbezirke neu zu bestimmen.

Bislang gewinnen die Republikaner den landesweiten Wahlkampf zur Neuverteilung der Wahlbezirke und verabschieden mehr Partisanenkarten, um Sitze im Repräsentantenhaus zu gewinnen als die Demokraten.

Das heißt aber nicht zwangsläufig, dass sie im November im knapp gespaltenen US-Repräsentantenhaus gewinnen werden.

Die Republikaner gehen davon aus, dass sie durch ihre bisherigen Umverteilungsbemühungen bis zu 15 Sitze gewinnen könnten, während die Demokraten davon ausgehen, dass sie durch neue Bezirke in Kalifornien und Utah sechs Sitze gewinnen könnten.

Unterdessen könnte eine Gerichtsentscheidung in Wisconsin am Freitag den Demokraten eine neue Möglichkeit bieten, im Jahr 2028 Sitze zu ergattern.

Der von Liberalen dominierte Oberste Gerichtshof von Wisconsin kündigte an, dass er über die Berufung eines Falles einer überparteilichen Koalition von Wirtschaftsführern entscheiden werde, die die republikanisch freundlichen Kongressbezirke des Staates neu bestimmen will. Die Republikaner halten sechs der acht Sitze im Repräsentantenhaus des Staates, aber nur zwei gelten als konkurrenzfähig.

Ein aus drei Richtern bestehendes Gremium wies den Fall im April ab. Diejenigen, die die Klage eingereicht hatten, wollten nicht rechtzeitig vor der Wahl 2026 eine Entscheidung treffen. Stattdessen beantragten sie beim Obersten Gerichtshof des Bundesstaates, den Fall zur Verhandlung über ihre Ansprüche an die untere Instanz zurückzuverweisen, was voraussichtlich erst 2027 stattfinden würde.

Share.
Exit mobile version