Frustrierte Spieler sagen, dass sie während ihrer Reise tagelang im Unklaren gelassen wurden, während England innerhalb von zwei Tagen ausflog.
Veröffentlicht am 11. März 2026
Der Cricket-Verband hat Vorschläge einer Ungleichbehandlung zurückgewiesen, nachdem die Mannschaften der Westindischen Inseln und Südafrikas nach ihrem Ausscheiden aus der T20-Weltmeisterschaft mehr als eine Woche lang in Indien gestrandet waren, während England in weniger als zwei Tagen abflog.
Dem International Cricket Council (ICC) wurde vorgeworfen, inmitten des Reisechaos, das durch Luftraumsperrungen und Umleitungen von Flügen aufgrund des Krieges im Nahen Osten verursacht wurde, einem Team gegenüber den anderen beiden eine Vorzugsbehandlung zu gewähren.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Allerdings erklärte der IStGH am Mittwoch, dass er „jeden Hinweis zurückweist, dass diese Entscheidungen auf etwas anderem als Sicherheit, Durchführbarkeit und Wohlergehen beruhen“.
„Wir verstehen, dass Spieler, Trainer, Betreuer und ihre Familien, die ihre ICC Men’s T20 World Cup 2026-Kampagnen abgeschlossen haben, unbedingt nach Hause zurückkehren wollen“, hieß es in einer Erklärung.
Cricket West Indies sagte am Dienstag, sein Team habe neun Tage auf einen Charterflug gewartet, der „wiederholt verspätet“ sei, und bezeichnete die Unsicherheit als „zunehmend beunruhigend“.
Die Spieler der Westindischen Inseln verließen Indien zehn Tage nach ihrem geplanten Abflug gruppenweise mit kommerziellen Flügen, was dazu führte, dass frustrierte Spieler ihre Gedanken in Social-Media-Beiträgen äußerten.
Der ICC sagte, neun Spieler und Mitarbeiter der Westindischen Inseln seien bereits in die Karibik gereist, die restlichen 16 seien auf Flügen gebucht, die Indien innerhalb von 24 Stunden verlassen.
Indische Medien berichteten, dass ein Charterflug für die Twenty20-Weltcupteams der Westindischen Inseln und Südafrikas, der nach Johannesburg fliegen und von dort weiter nach Antigua weiterfliegen sollte, bereits am Dienstag abgesagt wurde.
Unterdessen werden Südafrikaner, die seit dem 4. März in Indien festsitzen, am Mittwoch mit dem Heimflug beginnen, wobei das gesamte Kontingent in den nächsten 36 Stunden abfliegen wird, teilte der IStGH mit.
England flog weniger als zwei Tage nach der Niederlage im Halbfinale nach Hause, was im südafrikanischen und westindischen Lager Kritik am ICC hervorrief.
Darren Sammy, Cheftrainer der West Indies, begann am fünften Tag seit dem Ausscheiden seines Teams aus der T20-Weltmeisterschaft, seiner Frustration in den sozialen Medien Luft zu machen.
„Ich will einfach nur nach Hause“, schrieb er auf X, gefolgt von einem weiteren Tweet, in dem er um ein Update bat, nachdem er fünf Tage lang im Dunkeln gelassen wurde.
Drei Tage nach dem Ausscheiden Südafrikas im ersten Halbfinale sagten ihre Spieler Quinton De Kock und David Miller, das Team habe vom ICC nichts über ihren Abgang gehört, während England, das einen Tag später im zweiten Halbfinale ausschied, bereits abgereist sei.
„England geht irgendwie vor uns weg?! Seltsam, wie verschiedene Teams mehr Anziehungskraft haben als andere“, schrieb De Kock in einer Instagram-Story.
Miller kommentierte einen Post, in dem der Abgang Englands angekündigt wurde, und sagte: „Es dauert nicht lange, bis der ICC eine Charter für England organisiert. WI wartet seit sieben Tagen auf eine Charter und SA kommt jetzt schon seit vier Tagen. Und doch warten wir immer noch.“
Der ICC sagte, die Kritik sei „falsch“ und es gebe keinen Vergleich zwischen den Vereinbarungen für Südafrika und Westindien und denen für England, „die sich aus unterschiedlichen Umständen, Routenoptionen und unterschiedlichen Reisebedingungen ergaben“.
„Während dieser gesamten Zeit lag die oberste Priorität des ICC auf der Sicherheit und dem Wohlergehen aller Betroffenen“, sagte der globale Dachverband des Sports.
„Wir werden keine Menschen umziehen, bis wir davon überzeugt sind, dass die bestehende Reiselösung sicher ist und sich dieses Engagement nicht ändert.“
