Beirut, Libanon – Am Montagmorgen erwachten die Menschen im Libanon mit einem weiteren Waffenstillstandsabkommen. Ein zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran angekündigtes Abkommen umfasst nach Angaben iranischer und pakistanischer Beamter auch den Libanon, doch Aussagen israelischer Beamter lassen Zweifel aufkommen, ob der Krieg, der seit 2023 den Südlibanon verwüstet, endlich vorbei ist.
Am Montag zeigten Videos, wie libanesische Menschen in Gebiete im Süden des Landes zurückkehrten, obwohl Beamte alle aus den Grenzdörfern davor warnten, zurückzukehren, bis die Sicherheitslage klarer wird.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Andere hingegen haben wenig Grund zur Rückkehr.
Ali Saleh, ein 55-Jähriger aus dem südlichen Dorf Jwaya, wird seit Anfang März in einem Stadion in Beirut vertrieben.
„Ich werde nicht nach Hause zurückkehren“, sagte er zu Al Jazeera. „Mein Haus wurde getroffen und Sie wissen, dass die finanzielle Situation derzeit schwierig ist.“
Libanon inklusive
Am 2. März verschärfte Israel seinen Krieg gegen den Libanon zum zweiten Mal in weniger als zwei Jahren. Die Verschärfung erfolgte nur wenige Stunden, nachdem die pro-iranische schiitische Gruppe Hisbollah sechs Raketen auf Israel abgefeuert hatte, ihre erste Reaktion auf mehr als 10.000 israelische Verstöße gegen den Waffenstillstand von 2024. Die Hisbollah startete den Angriff nach der Ermordung des Obersten Führers des Iran, Ayatollah Ali Khamenei, am 28. Februar in den Eröffnungssalven des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran.
Seitdem hat Israel im Libanon mindestens 3.783 Menschen getötet und 11.699 verletzt. Mehr als 1,2 Millionen wurden aus dem Süden, den südlichen Vororten Beiruts und den Dörfern im Bekaa-Tal vertrieben. Dörfer wurden vom israelischen Militär, das weite Teile des Südlibanon besetzt hält, dem Erdboden gleichgemacht.
In den letzten Wochen haben Evakuierungsbefehle und weitreichende israelische Bombenangriffe auf Tyrus und Nabatäa zu Massenvernichtungen in zwei der bevölkerungsreichsten Gebiete des Südens geführt. Die libanesische Armee kündigte am Montag an, dass die Menschen bei der Rückkehr in ihre Häuser Vorsicht walten lassen sollten, während libanesische Beamte sagten, dass Menschen aus Grenzdörfern noch nicht nach Hause zurückkehren sollten.
Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif sagte, das Abkommen zwischen den USA und dem Iran kündige „die sofortige und dauerhafte Beendigung der Militäroperationen an allen Fronten, auch im Libanon“ an.
Die Ankündigung wurde vom libanesischen Präsidenten Joseph Aoun begrüßt, der versucht hat, die Autorität des libanesischen Staates im Land wiederherzustellen. Aoun sagte, das libanesische Volk freue sich nun darauf, „diese Erkenntnisse in praktische Schritte umzusetzen, die den Kreislauf der Gewalt endgültig beenden und den Weg zu Stabilität, Sicherheit, Erholung und Wiederaufbau ebnen“.
Der libanesische Parlamentspräsident und enge Verbündete der Hisbollah, Nabih Berri, lobte das Abkommen und verschiedene regionale Akteure für ihre Rolle bei der Umsetzung, darunter Pakistan, Katar, Saudi-Arabien und Ägypten.
Er dankte auch dem Iran und den USA für die Aufnahme einer Klausel „zur Beendigung der israelischen Aggression gegen den gesamten Libanon, um seine Souveränität über sein gesamtes Territorium zu wahren“.
Ein weiterer Waffenstillstand?
Trotz der Angst kehren viele Libanesen bereits nach Hause zurück.
„Die Menschen begannen, in ihre Dörfer und Gebiete zurückzukehren und warten nun auf die vollständige Umsetzung des Waffenstillstands und den Rückzug der Israelis aus den von ihnen besetzten Gebieten“, sagte Qassem Kassir, ein libanesischer Politikanalyst, gegenüber Al Jazeera. „Die Menschen können sich noch kein klares Bild von der Situation machen.“
Dies ist auch nicht das erste Mal, dass zwischen dem Libanon und Israel ein Waffenstillstand erklärt wurde. Das Abkommen vom November 2024 forderte einen Abzug der israelischen Truppen aus libanesischem Land und eine Einstellung der Feindseligkeiten, während die Hisbollah ihre bewaffnete Präsenz nördlich des Litani-Flusses zurückziehen musste.
Aber Israel hörte nie auf, auf den Libanon zu schießen, und die Hisbollah – unterstützt vom Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC) des Iran – bereitete sich Berichten zufolge auf eine weitere Kampfrunde vor. Auch Israel zog seine Truppen nicht vollständig ab und besetzte weiterhin fünf Punkte entlang der israelisch-libanesischen Grenze.
Die Hisbollah hat wiederholt erklärt, dass sie nicht zulassen würde, dass die Situation wieder zur Realität vor dem 2. März zurückkehrt, da Israel die Freiheit hat, anzugreifen, und die Hisbollah kein Recht hat, darauf zu reagieren.
Am 16. April verkündete US-Präsident Donald Trump einen Waffenstillstand zwischen dem Libanon und Israel. Die Erklärung beendete die Angriffe auf das Zentrum von Beirut und verringerte die Regelmäßigkeit der Angriffe auf die Vororte von Beirut, obwohl Israel diese seitdem, auch am Sonntag, angegriffen hat. Doch der Krieg im Südlibanon ging unvermindert weiter.
Am 3. Juni einigten sich Israel und der Libanon nach einer Runde direkter Verhandlungen zwischen den beiden Ländern auf einen Waffenstillstand. Diese Erklärung hatte jedoch kaum Wirkung, da Israel weiterhin den Libanon angriff und die Hisbollah weiterhin Raketen auf israelische Truppen auf libanesischem Territorium und jenseits der Grenze abfeuerte.
Israel trotzig
Es bleibt fraglich, ob beide Seiten den Waffenstillstand respektieren werden.
Reuters zufolge hatte die Hisbollah seit Bekanntgabe des Abkommens zwischen den USA und dem Iran bis Montagnachmittag keine Operationen durchgeführt.
Doch libanesische Staatsmedien berichteten, dass bei einem israelischen Drohnenangriff auf ein Auto im Südlibanon dessen Fahrer getötet worden sei.
Israelische Beamte reagierten mit Missachtung auf die Ankündigung des amerikanisch-iranischen Abkommens. Führende Politiker haben wiederholt betont, dass sie keine Bedrohung aus dem Libanon akzeptieren und die Hisbollah weiterhin angreifen werden, wenn sie es für notwendig halten.
„Premierminister Benjamin Netanjahu und ich verfolgen die klare Politik, die israelische Armee ohne zeitliche Begrenzung in den Sicherheitszonen im Libanon, in Syrien und im Gazastreifen zu halten, um Israels Grenzen und Städte vor dschihadistischen Elementen zu schützen“, sagte Israels Verteidigungsminister Israel Katz am Montag. „Wir lehnen den Abzug der israelischen Armee aus dem Libanon ab, trotz aller gegenwärtigen und zukünftigen Zwänge.“
Analysten äußerten Skepsis gegenüber dem Deal.
„Netanjahu könnte mit vielen Überraschungen aufwarten, und er könnte einen Machttrip mit Trump erleben, bei dem er versucht, seine eigenen Bedingungen des Abkommens durchzusetzen“, sagte Karim Safieddine, ein nicht ansässiger Mitarbeiter des Tahrir-Instituts, gegenüber Al Jazeera.
Der politische Analyst Kassir sagte, er habe das Gefühl, dass der neue Waffenstillstand anders sei und dass der größere Krieg vorbei sei. Er betonte jedoch, dass noch viel zu tun sei, bevor das normale Leben im Libanon wieder aufgenommen werden könne.
„Niemand vertraut den USA oder Israel“, fügte er hinzu und fügte hinzu, dass der Libanon für eine dauerhafte und dauerhafte Sicherheit noch „den Rückzug Israels, die Rückkehr der Menschen in ihre Dörfer“ und einen Verteidigungsplan mit nationalem Konsens benötige – im Gegensatz zur aktuellen Polarisierung, die über die Rolle der Hisbollah im Land besteht.
