Es ist Januar 1803. Bei London Royal College of Surgeonsversammelt sich eine Menschenmenge um den Leichnam von George Forster, a verurteilter Mörder frisch im Newgate-Gefängnis gehängt. Chirurgen, Ärzte, Aristokraten und neugierige Zuschauer drängen sich im Theater, begierig darauf, Zeuge eines Experiments zu werden, das die Grenze zwischen den beiden zu sprengen verspricht Leben und Tod.
Im Mittelpunkt steht der italienische Naturphilosoph Giovanni Aldini. Mit einer Batterie und Metallleitern kam Aldini vorbei elektrische Ströme durch George Forsters frisch hingerichteten Körper. Zeugen berichteten, dass der Kiefer des Leichnams zitterte, ein Auge geöffnet war und seine Gliedmaßen zuckten, was zu Unruhen führte Die Illusion des Lebens. Was als nächstes passiert, wird Echo durch Wissenschaft und Literatur für die nächsten zwei Jahrhunderte entfachte er heftige Debatten über die Grenze zwischen Leben und Tod und hinterließ Jahre später seine unverkennbaren Spuren in einer der nachhaltigsten Horrorgeschichten, die jemals geschrieben wurden: Frankenstein.
Die Experimente, die London elektrisierten
Der Galvanismus, wie er genannt wurde, hatte die Londoner Universitäten erobert und die Öffentlichkeit erfasst. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts gab es in der Stadt kein heißeres Spektakel als Humphry Davys Vorträge über Galvanismus in London Königliche Institution – so beliebt, dass der Kutschenstau draußen zur Einführung von führte Londons erste Einbahnstraße — Albemarle Street in Mayfair.
Zu denen, die diesen Ideen ausgesetzt waren, gehörte Mary Shelley. Als sie in London aufwuchs, besuchte sie mit ihrem Vater Vorlesungen wie diese, die das gesellschaftliche Verständnis von Leben, Tod und menschlichem Ehrgeiz veränderten. Als sie zum Schreiben kam Frankenstein Im Jahr 1816 waren diese Fragen nie weit von ihr entfernt. Als sie Jahre später über die Ursprünge des Romans nachdachte, schrieb sie:
„Vielleicht würde eine Leiche wiederbelebt werden. Der Galvanismus war ein Zeichen dafür.“
Aber Frankenstein Blätter Eine entscheidende Frage ist ungelöst: Wenn ein Schöpfer etwas Gefährliches auf die Welt loslässt, wer trägt dann die Verantwortung für die Folgen?
Jetzt hat das Publikum die Möglichkeit zu entscheiden
Bei Greenwood Theater In Southwark bringt „Frankenstein on Trial“ Shelleys Wissenschaftler auf die Anklagebank. Im Rahmen von „The Jury Experience“ werden Sie als Geschworener vereidigt, hören Zeugenaussagen, untersuchen Beweise und entscheiden, ob Victor Frankenstein zur Verantwortung gezogen werden soll für die Verbrechen, die seine Schöpfung begangen hat.
Das fesselnde Gerichtsdrama greift in seiner Einleitung eines der berühmtesten moralischen Dilemmata der Literatur auf neue Beweise das wirft Victor in ein anderes Licht. Auch der Einsatz ist gestiegen. Ein Schuldspruch könnte die Folge sein Neurologische Auflösungstherapie (NDT)eine abschreckende Strafe, die das tun würde Victors Intellekt, Erinnerungen und Identität vollständig löschen. Verurteilung bedeutet nicht mehr Gefängnis – sie bedeutet die mögliche Vernichtung eines menschlichen Geistes. Plötzlich ist die Frage nach Victors Schuld weitaus weniger eindeutig, als es zunächst scheint.
Mehr als 200 Jahre nachdem London von der Möglichkeit fasziniert war die Toten wieder zum Leben erwecken„Frankenstein vor Gericht“ stellt eine ebenso beunruhigende Frage: Wenn eine Schöpfung Schaden anrichtet, ist dann das Monster schuldig – oder die Person, die sie erschaffen hat?
