Syrien kämpft mit Unruhen, da die Regierung alten und neuen Bedrohungen ausgesetzt ist | Politiknachrichten

Damaskus wurde am Dienstag während eines Besuchs des französischen Präsidenten Emmanuel Macron von Explosionen erschüttert, dem ersten Staats- und Regierungschef der Europäischen Union, der das Land seit der Absetzung von Bashar al-Assad im Dezember 2024 durch Truppen unter der Führung von Präsident Ahmed al-Sharaa besuchte.

Bei einer separaten Bombenexplosion in einem Café in Damaskus kamen letzte Woche mindestens neun Menschen ums Leben.

Achtzehn Menschen wurden bei den jüngsten Explosionen am Dienstag verletzt, nachdem ein erster Sprengsatz, den Sicherheitskräfte in der Nähe des Hotels des französischen Präsidenten entschärften, explodierte und einige Minuten später eine zweite Explosion folgte, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur SANA.

Die Regierung von Al-Sharaa stand seit dem Sturz von al-Assad vor zwei Jahren vor unzähligen Herausforderungen. Nachdem das Land die Kontrolle über ein erbittert gespaltenes Land übernommen hat, das von jahrelangem Bürgerkrieg erschüttert wurde und als Schauplatz für externe Akteure wie Russland, Iran und seine verschiedenen verbündeten schiitischen Milizen diente, ist die Arbeitslosigkeit nach wie vor hoch und die Rechtsstaatlichkeit ungewiss.

Während die Verantwortung für die jüngste Flut von Bombenanschlägen weiterhin unbekannt ist, konzentrieren sich die Vermutungen auf die Überreste der ISIL-Gruppe (ISIS). Die ehemalige Hauptstadt Raqqa im Nordosten Syriens wurde zum Synonym für ihre brutalen Ausschreitungen, und die Gruppe ist nach wie vor eine spürbare Kraft vor Ort. Die Vereinten Nationen schätzen, dass die Gruppe immer noch über 1.500 bis 3.000 Kämpfer in Syrien und dem benachbarten Irak verfügt.

ISIL „gibt es immer noch und ist immer noch aktiv“, sagte Aron Lund, Mitarbeiter bei Century International, einer Denkfabrik mit Sitz in New York, gegenüber Al Jazeera und fügte hinzu, dass sich die Spekulationen über die Verantwortung für die jüngsten Bombenanschläge bisher weitgehend auf die Gruppe konzentriert hätten.

„Es geht nicht wirklich um Zahlen. Man braucht nur ein paar Leute, die eine Bombe bauen und platzieren, um eine übergroße Wirkung zu erzielen“, sagte er und verwies auf die Bemühungen der Regierung, ein Gefühl der Normalität zu vermitteln und Tourismus und dringend benötigte ausländische Investitionen anzuziehen, die durch Bombenanschläge wie die vom Dienstag leicht zum Scheitern gebracht werden können. „Aus politischer und psychologischer Sicht könnten diese Dinge zu keinem schlechteren Zeitpunkt kommen“, fügte Lund hinzu.

Präsenz bewaffneter Gruppen und Fraktionen

Während al-Sharaa trotz jahrelanger Kämpfe die Kontrolle über fast ganz Syrien wiedererlangt hat, wird die Rechtsstaatlichkeit in einigen Gebieten bestenfalls durch in die Armee kooptierte lokale Milizen aufrechterhalten oder ist kaum noch vorhanden. Auch andere Kampfgruppen sind nach Jahren des Konflikts weiterhin aktiv.

Neben denjenigen, die dem ehemaligen Assad-Regime weiterhin treu bleiben, sind auch einige der schiitischen Milizen aktiv, die ursprünglich mit dem Iran verbündet waren, um die vorherige Regierung zu unterstützen. Gleichzeitig gefährden Misstrauen und Rivalitäten mit den Nachbarn Iran und Irak, der libanesischen bewaffneten Gruppe Hisbollah und Israel – das sich als bestrebt erwiesen hat, Minderheitengruppen wie die syrischen Drusen gegen die Regierung zu unterstützen – das im Dezember 2024 begonnene Staatsaufbauprojekt al-Sharaa

„Damaskus kontrolliert formell den größten Teil Syriens, einschließlich der wichtigsten Städte und des Nordostens nach dem Integrationsabkommen vom Januar“, sagte Nanar Hawach, ein leitender Analyst der Crisis Group, und fügte hinzu, dass die staatliche Kontrolle von der stärksten in westlichen und zentralen Gebieten bis zu ihrer schwächsten an der südlichen Grenze und in Regionen mit drusischer Mehrheit reichte.

„Syriens verbleibende Gegner stehen vor drei verschiedenen Herausforderungen mit unterschiedlichen Zielen und Methoden“, fuhr Hawach fort. „ISIL-Zellen versuchen, die neue Ordnung durch Angriffe aus von der Regierung kontrollierten Gebieten zu untergraben, Überreste des ehemaligen Regimes fungieren durch Sabotage als verstreute Spoiler-Netzwerke, und bewaffnete Akteure in Suwayda und im Nordosten behalten die Fähigkeit, Gewalt anzuwenden, um die Art und Weise, wie Damaskus sie regiert und integriert, anzufechten.“

Die Auseinandersetzungen zwischen den Drusen und der lokalen Bevölkerung erreichten im Juli 2025 ihren Höhepunkt, als die Kämpfe zwischen Drusen und lokalen Beduinen zu einem offenen Konflikt führten, der es Israel ermöglichte, im angeblichen Auftrag der Drusen einzugreifen und Suwayda zu beschießen, nachdem syrische Regierungstruppen in die mehrheitlich von Drusen bewohnte Stadt eingedrungen waren.

Auch Regimetreue Kräfte waren in den letzten Wochen aktiv. Anfang dieser Woche veröffentlichte al-Assads milliardenschwerer Cousin Rami Makhlouf, von dem Al Jazeera im Januar berichtete, er habe Geld aus dem Moskauer Exil an die alawitischen Streitkräfte in Syrien geschleust, ein Video, in dem er offenbar die Regierung in Damaskus bedrohte. Makhlouf forderte die Freilassung aller alawitischen Gefangenen und warnte: „Wenn ich sage, dass ich etwas tun werde, dann tue ich es.“

Interne Bedrohung

Analysten warnten, dass einige der Herausforderungen al-Sharaas ironischerweise von Seiten kommen könnten, auf die er sich einst verlassen hatte. Um seinen schnellen Vormarsch im Dezember 2024 zu sichern, stützte sich al-Sharaa stark auf Kräfte der konservativen Hay’at Tahrir al-Sham (HTS)-Gruppe sowie auf eine Reihe rivalisierender und oft gleichermaßen religiös inspirierter Gruppen.

Doch nach dem Jubel über den Sturz von al-Assad kommt die harte Realität, ein Land zu regieren, das durch 14 Jahre brutalen Krieges zerstört wurde und dessen Wirtschaft durch Korruption und eine Vielzahl von Sanktionen zerstört ist.

Während sich ausländische Investitionen noch nicht durchgesetzt haben, ist eine Lockerung der Sanktionen in Sicht. Im Juni 2025 erschreckte US-Präsident Donald Trump viele, nicht zuletzt seine Kritiker in Syrien, indem er die Sanktionen gegen „Organisationen, die für die Entwicklung Syriens, die Arbeitsweise seiner Regierung und den Wiederaufbau des sozialen Gefüges des Landes von entscheidender Bedeutung sind“, aufhob, hieß es in einer Erklärung des US-Finanzministeriums.

Doch auch wenn sich eine Lockerung der Sanktionen als entscheidend für die Sicherung künftiger Investitionen erweisen könnte, erhöht sie doch die Aussicht, dass ein Großteil der Unterstützung von al-Sharaa unter den mittlerweile größtenteils arbeitslosen konservativen jungen Männern untergraben wird, die ihm entscheidend dabei geholfen haben, die Macht zu ergreifen und zu behaupten.

„Ich denke, die größte Bedrohung für die neue Regierung kommt von innen“, sagte Caroline Rose vom New Lines Institute und fügte hinzu, dass das Risiko „nicht von einer einzelnen Gruppe oder Einzelperson ausgeht, sondern vielmehr von einem Spaltungsmuster“.

„Ich denke, dass Elemente innerhalb der Kernwählerschaft von al-Sharaa und des ehemaligen HTS-Kreises durchaus eine Kampagne gegen die neue Regierung und al-Sharaa einzeln starten könnten, wenn sie weiterhin Beschwerden über eine gemäßigtere Regierungsagenda verspüren, die die Zusammenarbeit mit dem Westen betont.“