Die ehemalige Angestellte Tina Peters ist zu einem Star der Wahlleugnerbewegung und von Präsident Donald Trump geworden.
Veröffentlicht am 2. April 2026
Ein Berufungsgericht im Bundesstaat Colorado hat die erneute Verurteilung von Tina Peters angeordnet, einer ehemaligen Bezirkssekretärin, die wegen Beteiligung an einem Wahleinmischungsprogramm in den Vereinigten Staaten verurteilt wurde.
Das Gericht hob am Donnerstag die neunjährige Haftstrafe von Peters auf, nicht jedoch ihre Verurteilung wegen Beihilfe zur Manipulation von Wahlgeräten nach dem Präsidentschaftswahlkampf 2020.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Ihr Fall ist für Präsident Donald Trump und die Wahlleugnerbewegung zu einem besonderen Anlass geworden, nachdem sich herausstellte, dass sie nach Beweisen für Trumps falsche Behauptung suchte, dass seine Niederlage im Jahr 2020 auf massiven Betrug zurückzuführen sei.
In der Entscheidung vom Donnerstag kam das aus drei Richtern bestehende Berufungsgremium zu dem Schluss, dass ein niedrigeres Gericht Peters‘ persönliche Überzeugungen bei der Entscheidung über eine Strafe berücksichtigt hatte, wodurch die Strafe unzulässig war.
„Die Bemerkungen des erstinstanzlichen Gerichts zu Peters‘ Überzeugung, dass es einen Wahlbetrug im Jahr 2020 gab, gingen über relevante Erwägungen für ihre Verurteilung hinaus“, schrieb das Berufungsgericht.
Das Gremium zitierte Kommentare von Richter Matthew Barrett, der Peters als „Scharlatan“ bezeichnete, der „Schlangenöl“-Behauptungen verbreite.
„Ihre Straftat beruhte nicht auf ihrer Überzeugung, dass es einen solchen Wahlbetrug gab, wie fehlgeleitet das Gericht sie auch erachtete“, sagte das Berufungsgericht. „Es waren ihre betrügerischen Handlungen bei ihrem Versuch, Beweise für einen solchen Betrug zu sammeln.“
Peters wurde im August 2024 verurteilt, weil er jemandem von außerhalb der Regierung geholfen hatte, sich Zugang zum Wahlsystem von Mesa County zu verschaffen und Kopien anzufertigen.
Diese Person war an den Bemühungen beteiligt, Trumps Niederlage im Jahr 2020 aufzuheben, und die Kopien, die sie erhalten hatte, wurden dann in den sozialen Medien geteilt.
Falsche Behauptungen, die Wahl 2020 sei durch massiven Wahlbetrug beeinträchtigt worden, sind für Trump und seine Verbündeten eine anhaltende Fixierung, selbst nach seiner erfolgreichen Wiederwahl im Jahr 2024.
Trumps Bemühungen, nach seiner Niederlage im Jahr 2020 im Amt zu bleiben, waren Gegenstand einer 2023 vom ehemaligen Sonderermittler Jack Smith erhobenen Strafanklage.
Er behauptete, Trump habe eine kriminelle Verschwörung angeführt, um den Wahlprozess zu untergraben und Unterstützer zu mobilisieren, um die Ergebnisse zu kippen. Diese Anklagen wurden jedoch letztendlich fallen gelassen, als Trump im Jahr 2025 erneut sein Amt antrat, da das US-Justizministerium eine Politik gegen die strafrechtliche Verfolgung amtierender Präsidenten verfolgt.
Seit seiner Amtseinführung hat Trump weiterhin behauptet, er habe das Rennen 2020 gewonnen. Er hat seine Betrugsvorwürfe auch genutzt, um im Vorfeld der bevorstehenden Zwischenwahlen 2026 eine stärkere Kontrolle über die Wahlinfrastruktur des Landes zu fordern.
Im Dezember begnadigte der Präsident Peters, obwohl sie sich nicht in Bundesgewahrsam befand, und die Begnadigungsbefugnis des Präsidenten erstreckt sich nicht auf Staatsverbrechen.
Das Berufungsgericht bestätigte am Donnerstag, dass Trumps Begnadigung keine Auswirkungen auf staatliche Straftaten hatte.
„Wir haben keinen Fall gefunden, in dem die Begnadigungsbefugnis des Präsidenten so ausgeweitet wurde, dass die Souveränität eines einzelnen Staates beeinträchtigt wurde“, sagte das Gremium.
Bundesstaatsgouverneur Jared Polis schlug letzten Monat vor, dass er über eine Begnadigung von Peters nachdenken könnte.
