Die ersten zwei Wochen des israelisch-amerikanischen Angriffs auf den Iran haben enorme Mengen an Nachrichten, Propaganda und Spekulationen hervorgebracht. Politiker und Experten auf allen Seiten haben widersprüchliche Informationen und Analysen angeboten, die die Realität vor Ort verschleierten und die Weltöffentlichkeit überlasteten.
Während der Konflikt in seine dritte Woche eintritt, können durch sorgfältige Beobachtung immer noch neue und kritische Dynamiken identifiziert werden, die seinen Ausgang, die Zukunft des Nahen Ostens und möglicherweise globale Konfrontationen und Bedingungen beeinflussen könnten. Es sind alles neue Realitäten, die sich gegenseitig beeinflussen und diesen destruktiven Moment erzeugen.
Erstens hat das Ausmaß dieses Krieges die militärischen Zusammenstöße auf mehr als ein Dutzend Staaten in der Region ausgeweitet und gleichzeitig Länder auf der ganzen Welt verwickelt, die beide Seiten unterstützen. Die globale Vielfalt der an diesem Krieg beteiligten Staaten ist beispiellos. Es widerlegt die Annahme, dass Länder in Sicherheit sein können, wenn sie sich aus den Kämpfen heraushalten. Dies wurde deutlich, als der Iran beschloss, die Golfstaaten Irak und Jordanien anzugreifen, weil sie US-Militärstützpunkte beherbergten, sowie Zypern und die Türkei, weil sie US-amerikanische und britische Streitkräfte beherbergten.
Zweitens haben die direkten Auswirkungen des Krieges den größten Teil der Welt durch Öl- und Gasknappheit, Schifffahrtsbeschränkungen, höhere Preise und die Aussicht auf eine wirtschaftliche Rezession erschüttert. Kein Land kann sich vor den Auswirkungen des Krieges schützen, sei es auf wirtschaftlicher Ebene oder auf der Ebene der grundlegenden Familiensicherung in Bezug auf Nahrungsmittel, Medikamente und den Energiebedarf der Haushalte.
Drittens wird die Dauer des israelisch-amerikanischen Krieges gegen den Iran seine langfristigen Auswirkungen auf regionaler und globaler Ebene bestimmen. Die Angreifer aus Washington und Tel Aviv hofften auf einen schnellen und entscheidenden Sieg. Sie gingen davon aus, dass sie die iranische Führung innerhalb weniger Tage töten und stürzen könnten, doch nach 14 Tagen unerbittlicher Angriffe ist ihnen das nicht gelungen. Der Iran und seine Verbündeten streben einen langwierigen Krieg an, der die militärischen Fähigkeiten und die politische Ausdauer der Angreifer schwächt und sie dazu zwingt, das Feuer einzustellen und damit aufzuhören, den gesamten Nahen Osten in eine schlaffe Ansammlung von Bittstellern und Vasallen zu verwandeln.
Viertens sind die ideologischen Grundlagen des Konflikts ebenso wichtig wie die geopolitischen Realitäten. Israel und die USA sind die Fackelträger der letzten westlichen Siedler-Kolonialkampagne in der Region, die es dem Zionismus ermöglichte, die einheimischen Palästinenser zu enteignen und nun zu versuchen, die hegemoniale militärische und wirtschaftliche Dominanz über alle anderen in der Region zu behaupten. Stattdessen wollen die Iraner und ihre Verbündeten den kolonialen Angriff kontrollieren und umkehren, der seit dem 19. Jahrhundert praktisch jedes Land im Nahen Osten heimgesucht hat und bis heute militärisch aktiv ist.
Fünftens zeigt die Natur dieses Krieges, dass wir in ein neues Zeitalter der Kriegsführung eingetreten sind. Die US-amerikanischen und israelischen Streitkräfte nutzen ihre überlegenen Luft- und Satellitenanlagen, um in einem brutalen Luftangriff militärische, industrielle und zivile Einrichtungen zu zerstören. Da der Iran und seine Verbündeten über weitaus begrenztere Ressourcen und Feuerkraft verfügen, haben sie technologische und logistische Innovationen entwickelt, die die Auswirkungen des Luftangriffs auf sie erheblich begrenzen und es ihnen ermöglichen, den Kampf fortzusetzen.
Der Einsatz hochentwickelter, aber relativ kostengünstiger Technologie hat dem Iran dabei geholfen, die von den USA gebauten Luftverteidigungssysteme im Wert von mehreren Millionen Dollar zu durchdringen. Seine Ausweichdrohnen und Hyperschallraketen haben es ihm ermöglicht, Verteidigungssysteme wie den Patriot und die Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) zu überlasten und zu schwächen und viele Ziele zu treffen. Selbst in Israel, das über die fortschrittlichste „Iron Dome“-Technologie verfügt und gezwungen ist, seine eigenen Medien und Bürger stark zu zensieren, um seine Schwächen zu verbergen, ist ein erheblicher Schaden entstanden.
Sechstens hat der Iran wichtige Lehren aus den westzionistischen Angriffen des letzten Jahrhunderts auf jede Partei gezogen, die versucht hat, sich ihnen zu widersetzen. Teheran überlebte die Ermordung des Obersten Führers Ali Khamenei und Dutzender anderer Führer in den ersten Kriegstagen, wechselte seine Führungsspitze und leistet weiterhin Widerstand und schießt auf seine Feinde zurück. Sie hat die Bedeutung eines dezentralisierten Kriegsführungssystems klar erkannt: geplante Führungswechsel, dauerhafte Führungs- und Kontrollsysteme, verteilte Waffenproduktions- und -lagerstätten sowie versteckte Abschussplattformen für Raketen, Drohnen, Seewaffen und andere kritische Vermögenswerte.
Siebtens können die gesamten Folgen des Krieges bisher nicht genau abgeschätzt werden, da in den meisten Fällen keine vollständigen Schadensinformationen vorliegen. Das kommt später. Aber wir können sehen, dass die Angriffe aller Seiten seit dem amerikanisch-israelischen Eröffnungsangriff weiterhin Bestimmungen des Völkerrechts missachtet haben, die zivile Gebiete, wichtige Infrastruktur und kulturelle Stätten in Kriegszeiten schützen sollten. Die schiere wahllose Grausamkeit vieler Angriffe, insbesondere gegen Zivilisten, war schockierend. Angesichts der Schrecken des anhaltenden amerikanisch-israelischen Völkermords in Gaza und der Drohungen Israels, Teile des Iran und des Libanon in Gaza-ähnliches Ödland zu verwandeln, sollte dies keine Überraschung sein.
Schließlich hat der Krieg gezeigt, dass die Abhängigkeit der arabischen Staaten vom Schutz der USA nicht für ihre Sicherheit gesorgt hat. Viele arabische Hauptstädte haben im letzten halben Jahrhundert Billionen Dollar für den Kauf hochentwickelter Waffensysteme und die Unterbringung von US-Stützpunkten ausgegeben und sehen nun kaum oder gar keine Rendite für diese Investition. Sie alle müssen beurteilen, wie sie diese große Lücke in ihren Fähigkeiten und ihrer Souveränität überwinden und ihre Verteidigungsstrategien und ihren diplomatischen Fokus neu ausrichten können.
Alle diese Dynamiken sind miteinander verbunden und weisen alle in die gleiche Richtung: Palästina. Der Krieg im Iran ist ein weiterer Ausdruck der inhärenten regionalen und globalen Instabilität, die der ungelöste israelisch-palästinensische Konflikt seit mehr als 75 Jahren hervorgerufen hat.
Stabilität und Frieden werden erst erreicht, wenn eine gerechte Lösung des Konflikts gefunden ist. Bis dahin werden Araber, Iraner und Israelis weiterhin in Konflikten und Angst leben, während Menschen auf der ganzen Welt unter den Auswirkungen des jahrhundertealten Kampfes zwischen Zionismus, Arabismus und antikolonialem Widerstand im gesamten globalen Süden leiden werden – in den vielen Bereichen, die in den letzten zwei Wochen geklärt wurden.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.
