Zwei Rumänen wurden nach dem Angriff auf den Journalisten in Großbritannien zu Gefängnisstrafen verurteilt Pouria ZeraatiModerator von Iran International, einem persischsprachigen Sender, der das Regime in Teheran kritisiert.

Badea ist da21 Jahre alt, und George Stan25 Jahre alt, wurden nach einem Gerichtsverfahren für schuldig befunden Woolwich Crown Court. Die Urteile wurden im Old Bailey in London verkündet.

George Stana wurde zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt und Nandito Badea erhielt eine 8-jährige Haftstrafe. Insgesamt wurden die beiden zu 20 Jahren Gefängnis verurteilt.

Der Journalist wurde in der Nähe seines Hauses in Wimbledon angegriffen

Der Angriff ereignete sich im März 2024 in der Nähe des Hauses des Journalisten in Wimbledon im Südwesten Londons, nicht weit von der Gegend entfernt, die für das Tennisturnier bekannt ist All England Club.

Den Ermittlern zufolge näherten sich zwei Männer dem Pouria Zeraati als er auf das Auto zuging. Einer von ihnen soll ihn um Geld gebeten haben, woraufhin der Journalist bewegungsunfähig gemacht und mehrmals ins Bein gestochen wurde.

Die Angreifer flüchteten zu Fuß und stiegen dann in einen blauen Mazda-Wagen.

Zeraati kam im Krankenhaus an und benötigte wegen dreier Stichwunden ärztliche Hilfe.

Das Gericht: Der Angriff war kein Zufall

Richter Bobbie Cheema-Grubb sagte bei der Urteilsverkündung, der Angriff sei „für oder zugunsten einer ausländischen Macht“ durchgeführt worden.

Das Gericht akzeptierte die Einschätzung der Staatsanwaltschaft, dass der Angriff im Interesse und im Auftrag des iranischen Staates erfolgte.

Der Richter sagte auch, dass die Wahl des Journalisten kein Zufall sei. Pouria Zeraati Er war eine bekannte Persönlichkeit des Senders Iran International und war zuvor Ziel von Drohungen gewesen.

In Teheran seien Plakate mit seinem Foto und der Aufschrift „Gesucht. Tot oder lebendig“ aufgetaucht, hieß es vor Gericht.

Der vom Richter gemachte Unterschied zwischen den beiden Rumänen

Ein wichtiges Detail des Falles ist die vom Gericht vorgenommene Unterscheidung George Stan Und Badea ist da.

Im Fall von Stana stellte der Richter fest, dass das Gesagte erfüllt sei „Fremdmachtzustand“gemäß dem National Security Act, angesichts der umfangreichen Planung und seiner längeren Beteiligung an der Verschwörung. Das Gericht kam zu dem Schluss, dass er wusste oder hätte wissen müssen, dass der Angriff mit dem iranischen Staat in Verbindung stand.

Im Fall Badeas war das Gericht der Ansicht, dass diese Voraussetzung nicht erfüllt sei. Der Richter befand, es sei nicht bewiesen, dass Badea wusste, dass der Angriff durch eine Verbindung zum Iran motiviert war.

Dieser Unterschied spielte bei der Festlegung der Strafen eine Rolle. Stana erhielt 12 Jahre Gefängnis, Badea 8 Jahre.

Ermittler sagen, der Angriff sei im Voraus geplant worden

Der Anklage zufolge war der Anschlag schon lange geplant und eine Überwachung der Wohnung des Journalisten vorausgegangen.

Während des Prozesses zeigte sich, dass es im Bereich von Zeraatis Haus wiederholt zu Bewegungen kam. Die Untersuchung wurde durchgeführt von Anti-Terror-Polizei in Londonangesichts des Profils des Opfers, früherer Drohungen und der möglichen Beteiligung einer ausländischen Macht.

Nach dem Angriff verließen die Männer schnell das Vereinigte Königreich. Sie flogen vom Flughafen Heathrow nach Genf.

Später wurden Badea und Stana in Rumänien festgenommen und in Zusammenarbeit zwischen den britischen und rumänischen Behörden an das Vereinigte Königreich ausgeliefert.

Ein dritter Mann, David Andrew Er wurde in der Klage als an dem Angriff beteiligt genannt, war aber nicht Teil dieses britischen Prozesses. Gerichtsberichten zufolge befindet er sich in Rumänien.

„Stellvertreter“, die von feindlichen Staaten genutzt werden

Der Fall wurde von den britischen Behörden als Beispiel für die wachsende Gefahr dargestellt, dass feindliche Staaten Mittelsmänner oder Rekruten einsetzen, um Angriffe auf britischem Boden durchzuführen.

Anti-Terror-Polizei in London berichtete, dass jüngste Untersuchungen einen zunehmenden Einsatz solcher „Stellvertreter“ durch feindliche Staaten für illegale Aktivitäten und Angriffe im Vereinigten Königreich zeigen.

Die britischen Behörden sagten, sie würden weiterhin mit internationalen Partnern zusammenarbeiten, um die an solchen Aktionen Beteiligten zu identifizieren und vor Gericht zu stellen.

Reaktionen nach dem Satz

Iran International teilte mit, dass der Angriff auf den Journalisten ein „erschreckender“ Moment für ihn und seine Frau, aber auch ein Schock für die Kollegen in der Nachrichtenredaktion gewesen sei.

Der Sender erklärte, dass seine Journalisten seit langem dem Druck und der Einschüchterung durch das iranische Regime ausgesetzt seien, sowohl im Iran, wo ihre Angehörigen bedroht würden, als auch auf britischem Boden.

Britischer Staatssekretär für Sicherheit, Angela Eaglesagte nach dem Urteil, der Angriff zeige, wie ernst die Bedrohung durch das Vorgehen ausländischer Staaten auf britischem Boden sei.

Der Iran hat zuvor eine Beteiligung an dem Angriff bestritten.

Die Wirkung auf den Journalisten

In einer vor Gericht verlesenen Erklärung sagte Pouria Zeraati, der Angriff habe sein Leben verändert und ihn in Angst und Schrecken versetzt.

Der Journalist gab an, dass er mehrmals umziehen musste und Angst davor habe, alleine rauszugehen. Er sagte, er fühle sich verfolgt und sei sich ständig bewusst, was um ihn herum passiert.

Ein Fall, bei dem mehr auf dem Spiel steht als eine strafrechtliche Verurteilung

Die Verurteilung der beiden Rumänen steht im Zusammenhang mit der Sorge um die Sicherheit von Journalisten, den Druck auf Kritiker autoritärer Regime und den Einsatz von Mittelsmännern für Angriffe auf britisches Territorium.

Für die britischen Behörden ist der Fall Zeraati eine Warnung vor der Gefahr, dass außenpolitische Streitigkeiten auf die Straßen Londons getragen werden.

Für die rumänische Gemeinschaft ist der Fall gerade deshalb heikel, weil er zwei rumänische Staatsbürger in eine Angelegenheit der nationalen Sicherheit verwickelt. Redaktionell ist es wichtig, dass die Fakten korrekt dargestellt werden, ohne Verallgemeinerungen über Rumänen in Großbritannien.

Konsultierte Quellen:

Anti-Terror-Polizei in London
Stadtpolizei
Urteilsbemerkungen, Central Criminal Court, Old Bailey
AP, Sky News, The Guardian und Iran International berichten
Vor Gericht vorgelegte Informationen

Klicken Sie hier, um diesen Beitrag zu bewerten!

Share.
Exit mobile version