Die meisten Menschen im Westen, selbst diejenigen, die internationale Nachrichten eifrig verfolgen, haben wahrscheinlich noch nie von Sam Fahd Abu Haikal gehört, dem sieben Monate alten palästinensischen Baby, das israelische Soldaten Anfang dieses Monats in der Nähe von Hebron im besetzten Westjordanland ins Gesicht geschossen und getötet haben.
Sie sind sich wahrscheinlich auch nicht der unerbittlichen, eskalierenden israelischen Gewalt in den übrigen besetzten Gebieten bewusst. Tatsächlich sprechen westliche Medien selten über Dörfer im Westjordanland wie Sinjil, die mit Stacheldraht umzäunt sind und deren Bewohnern der Zutritt zu ihrem eigenen Land verboten ist. In Nachrichtenmeldungen wird selten erwähnt, wie israelische Siedler weiterhin Häuser und Autos in Brand stecken, palästinensische Dorfbewohner belästigen, bedrohen und foltern, während sie gleichzeitig die volle Unterstützung und den Schutz des israelischen Militärs genießen. Die Tatsache, dass mehr als die Hälfte von Gaza in den letzten Monaten de facto von der Besatzung annektiert wurde und dass die Palästinenser in der vom Krieg heimgesuchten Enklave immer noch hungern und keinen Zugang zu den grundlegendsten Lebensbedürfnissen haben, wird am Ende langer Artikel über Israels angebliche Sicherheitsbedenken und -kämpfe vergraben.
Infolgedessen scheint ein großer Teil der westlichen Öffentlichkeit, von den Vereinigten Staaten bis nach Deutschland, den Eindruck zu haben, dass Palästina mittlerweile eine eher alte Nachricht ist. Als der Krieg mit dem Iran die Schlagzeilen eroberte, verschwand die Berichterstattung über Gaza, während das Morden weiterging. Sie glauben, dass Israel seinen Angriff auf Palästina mit dem sogenannten „Waffenstillstand“ in Gaza abgeschlossen hat und seine Aufmerksamkeit ausschließlich auf seinen viel größeren „Selbstverteidigungskrieg“ gegen den „Terrorstaat“ Iran und seinen Verbündeten, die Hisbollah, im Libanon gerichtet hat.
Nachdem Iran und die USA nun bekannt gegeben haben, dass sie eine Einigung erzielt haben, ist in den Schlagzeilen vom „Ende des Krieges“ die Rede. Aber Israels Krieg ist noch lange nicht zu Ende, denn er richtete sich nie in erster Linie gegen den Iran. Der Iran ist nur eine weitere Front im selben langen Krieg gegen Palästina.
Seit Inkrafttreten des Waffenstillstands im Oktober hat das israelische Feuer auf Gaza fast jeden Tag angehalten, wobei bis zum Frühjahr mehr als 2.000 Verstöße dokumentiert wurden und mindestens 981 Palästinenser getötet wurden, viele von ihnen Kinder – erschossen, weil sie sich einer gelben Linie näherten, die sich ihnen ständig näherte. Die Gebäude fallen immer noch. Die Kinder sterben immer noch. Die Scharfschützen sind immer noch da. Die Drohnen sind immer noch da. Die Bulldozer sind immer noch da. Und von uns wird erwartet, dass wir dies einen „Waffenstillstand“ nennen.
Auch der Hunger ist noch nicht vorbei. Hilfe wird nicht als Anspruch, sondern als Berechnung betrachtet: Wie wenig kann hineinkommen, wie langsam kann sie sich bewegen, wie lange können Menschen am Leben gehalten werden, ohne ihnen das Leben zu ermöglichen.
Mitte März, als sich die Aufmerksamkeit der Welt auf den Iran richtete, schickte die israelische Armee Karten an Hilfsorganisationen, aus denen hervorging, dass das Land die gelbe Linie um 11 Prozent überschritten hatte, von den 53 Prozent des Gazastreifens, die ihm der Waffenstillstand gewährt hatte, auf 64 Prozent. Ende Mai teilte der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanyahu einer Siedlerkonferenz mit, dass die Armee bereits 60 Prozent besitze und dass er ihr befohlen habe, 70 Prozent einzunehmen, während die Menge nach 100 schrie und ihnen versicherte, dass Israel mit der Einnahme in Ordnung sei Zuerst 70.
Die Palästinenser können etwa zwei Drittel ihres eigenen Territoriums nicht mehr erreichen, darunter fast das gesamte Ackerland des Gazastreifens, der östlich der gelben Linie liegt. Die Geographie erzwingt nun den Hunger. Bauern werden erschossen, weil sie versuchen, ihr Land zu erreichen. Fischer werden getötet, weil sie versuchen, das Meer zu erreichen. Auf Familien wird geschossen, weil sie versuchen, in die Überreste ihrer Häuser zurückzukehren. Kinder, die auf der Suche nach Nahrung sind, werden als Zielscheibe für das Überschreiten der von Israel durch ihre eigene Nachbarschaft gezogenen Grenzen behandelt. Das ist Völkermord, verwaltet als Geographie.
Und genau das hilft die Iran-Geschichte zu begraben. Wenn die Grenzübergänge nach Gaza geschlossen werden, nennt Israel das Sicherheit. Wenn die Hilfe blockiert wird, heißt es, die Region sei in Gefahr. Wenn Palästinenser getötet werden, werden sie in den Krieg mit dem Iran verwickelt und als Terroristen gebrandmarkt, nachdem die Kugel bereits eingeschlagen ist. Die Toten werden zu Agenten, Kollaborateuren, Bedrohungen. Die Zugehörigkeit wird nach dem Töten heraufbeschworen, als ob selbst das das Schießen von Kindern in den Kopf rechtfertigen würde.
Und so verschwindet Palästina immer wieder in einer anderen Geschichte. Die Toten sind nicht länger tot, weil Israel sie getötet hat. Sie sind tot, weil die Region instabil ist, weil der Iran gefährlich ist, weil Israel sagt, dass es sich selbst verteidigt. Jeder palästinensische Körper soll eine Erklärung tragen, die größer ist als das Leben, das ihm genommen wurde.
Die gleiche Methode ist auch im Südlibanon sichtbar, obwohl sie auch dort nicht als Zwangsräumung von Land, sondern als eine weitere Front gegen die Hisbollah oder den Iran erzählt wird. Evakuierungsbefehle vertreiben Menschen aus allen Gebieten südlich des Litani-Flusses. Bis zu etwa einem Fünftel des Libanon wurde zur Räumung verurteilt. Mehr als 1,2 Millionen Menschen wurden gezwungen, ihre Häuser zu verlassen. Krankenhäuser und Krankenwagen wurden angegriffen. Land wurde mit weißem Phosphor verbrannt. Wenn vertriebene Familien entgegen den Anweisungen Israels versuchen, nach Hause zu gehen, werden sie als Drohungen behandelt, denn in diesem System ist die Heimkehr die strafbare Handlung, sowohl in Gaza als auch im Libanon.
Die Verwüstung im Libanon drängt Palästina nicht in die Vergangenheit. Es zeigt lediglich, was Israel gelernt hat, was es nach Gaza tun kann: den Menschen den Befehl zu geben, sie zu vertreiben, zu zerstören, was sie zurücklassen, und das entvölkerte Land als Sicherheitszone zu bezeichnen. Der Iran-Rahmen verwandelt all dies in eine regionale Sicherheitsgeschichte. Es lässt jede Front gesondert erscheinen, jedes Opfer nebensächlich und jedes verlassene Dorf wie die unglückliche Geographie eines fremden Krieges. Die gleiche Sprache folgt den Vertriebenen, wohin sie auch gehen. Wenn sie bleiben, sind sie menschliche Schutzschilde. Wenn sie fliehen, sind sie ein Beweis dafür, dass das Land gerodet wurde. Wenn sie zurückkehren, sind sie eine Bedrohung.
Kein Abkommen mit dem Iran kann mit einem „Ende des Krieges“ in der Region verwechselt werden, während palästinensisches Land immer noch eingenommen wird, Gaza immer noch ausgehungert wird und das Westjordanland immer noch von Soldaten, Siedlern, Kontrollpunkten und Stacheldraht zerschnitten wird. Die Region wird nicht dadurch stabiler, dass man Palästina als Nebeneffekt eines anderen Konflikts betrachtet. Palästina ist der Ort, wo dieser Krieg immer wieder beginnt: wo Waffenstillstand zu einem anderen Namen für Kontrolle wird, wo Hunger zur Politik wird, wo ein Babyschuss ins Gesicht als Fußnote behandelt werden kann.
Sam Abu Haikal wurde in eine palästinensische Flagge gehüllt begraben, auf den Armen seines Vaters getragen, und all seine unschuldigen Träume starben mit ihm. Sam war auch der Krieg, der ganze Krieg: die Geschichte, die jede Schlagzeile immer wieder als Fußnote zu den Raketen eines anderen ablegt. Das Vergessen und das Vergessen sind Israels letzte Waffe.
Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten sind die eigenen des Autors und spiegeln nicht unbedingt die redaktionelle Haltung von Al Jazeera wider.
