US-Präsident Donald Trump hat einen geplanten Besuch seiner Gesandten Steve Witkoff und Jared Kushner in Pakistan abgesagt, von denen erwartet worden war, dass sie indirekte Gespräche sondieren, die wegen Themen wie der Blockade der Straße von Hormus weiterhin festgefahren sind.
„Wenn sie reden wollen, müssen sie nur anrufen!!!“ Trump schrieb am Samstag auf seiner Social-Media-Plattform Truth Social und signalisierte, dass Washington vorerst keine Unterhändler nach Pakistan schicken werde, dem Land, das zwischen den langjährigen Gegnern vermittelt.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Da weder Washington noch Teheran große Bereitschaft zeigen, ihre Positionen aufzuweichen, bleiben die Aussichten auf einen diplomatischen Durchbruch im amerikanisch-israelischen Krieg gegen Iran und die Sicherung eines dauerhaften Waffenstillstands ins Stocken geraten.
Der Konflikt weitete sich auf die größere Region des Nahen Ostens, einschließlich des Libanon, aus und verursachte die schlimmste globale Energiekrise seit den 1970er-Jahren sowie das Risiko einer globalen Rezession.
Was wissen wir also über die Gespräche und ihren aktuellen Stand?
Was haben die USA gesagt?
Der US-Präsident teilte Reportern in Florida am Samstag mit, dass er den Besuch seiner Gesandten abgesagt habe, weil die Gespräche mit zu viel Reiseaufwand und Kosten verbunden seien, als dass man ein unzureichendes Angebot der Iraner berücksichtigen könne.
Nach der Absage der diplomatischen Reise habe Iran „viel angeboten, aber nicht genug“, sagte Trump.
Auf Truth Social schrieb er, dass es innerhalb der iranischen Führung „enorme Machtkämpfe und Verwirrung“ gegeben habe.
„Niemand weiß, wer das Sagen hat, auch sie nicht“, postete er. „Außerdem haben wir alle Karten, sie haben keine! Wenn sie reden wollen, müssen sie nur anrufen!“
Was hat der Iran gesagt?
In Teheran bekräftigte der iranische Präsident Masoud Pezeshkian, dass seine Regierung keine Verhandlungen aufnehmen werde, solange die USA eine Blockade iranischer Häfen aufrechterhalte.
In einem Telefonat mit dem pakistanischen Premierminister Shehbaz Sharif sagte Pezeshkian am Samstagabend, Washington solle „zunächst operative Hindernisse, einschließlich der Blockade, beseitigen“, bevor neue Gespräche aufgenommen werden könnten, so die Nachrichtenagenturen ISNA und Tasnim.
Unterdessen hielt der iranische Außenminister Abbas Araghchi während seines Besuchs in Islamabad am Freitag getrennte Treffen mit dem pakistanischen Armeechef, Feldmarschall Asim Munir, und Sharif ab.
In einem Beitrag auf Telegram sagte Araghchi, dass ihre Diskussionen die regionale Dynamik und die nicht verhandelbaren Positionen des Irans betrafen, ohne Einzelheiten preiszugeben. Er fügte hinzu, dass Teheran beabsichtige, sich an den Vermittlungsbemühungen Pakistans zu beteiligen, „bis ein Ergebnis erzielt wird“.
Nachdem er Islamabad am Samstag verlassen hatte, reiste Araghchi nach Oman, wo er nach Angaben staatlicher Medien Möglichkeiten zur Beendigung des Konflikts mit Sultan Haitham bin Tariq al-Said besprach.
Anschließend sollte er nach Russland weiterreisen. Die iranische Nachrichtenagentur IRNA sagte, Araghchi werde voraussichtlich am Sonntag zu weiteren Gesprächen nach Islamabad zurückkehren.
Was hat Pakistan gesagt?
Trotz verhärteter öffentlicher Positionen aus Washington und Teheran setze die politische und militärische Führung Pakistans ihre Vermittlung fort, sagten zwei pakistanische Beamte am Sonntag, wie die Nachrichtenagentur The Associated Press berichtete. Sie wurden mit der Aussage zitiert, die indirekten Waffenstillstandskontakte seien zwar noch am Leben, aber fragil.
Nach Angaben der pakistanischen Beamten, die unter der Bedingung der Anonymität sprachen, da sie nicht befugt seien, mit den Medien zu sprechen, gebe es keine unmittelbaren Pläne für die Rückkehr von US-Gesandten zu Gesprächen, fügte AP hinzu.
Kimberly Halkett von Al Jazeera berichtete aus Islamabad und sagte, pakistanische Beamte unterstreichen, dass die erwartete Rückkehr von Araghchi nach Islamabad als „hoffnungsvolles Zeichen“ angesehen werde.
„Sie hoffen, dass dies tatsächlich ein schrittweiser Prozess sein wird, der voranschreitet“, berichtete sie.
Was passiert mit dem Waffenstillstand?
Der Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran begann am 8. April nach fast sechswöchigen US- und israelischen Angriffen auf den Iran und iranischen Vergeltungsangriffen gegen Israel und die gesamte Golfregion.
Die beiden Seiten führten am 11. April in Islamabad Gespräche mit dem Ziel, eine dauerhafte Einigung zu erzielen, die jedoch nach 21 Stunden ohne Durchbruch endeten.
Nach wiederholten Drohungen, den Krieg wieder aufzunehmen, wenn der Iran den Forderungen Washingtons nicht nachkäme, verlängerte Trump am Dienstag den Waffenstillstand ohne festgelegte Frist und sagte, er habe es nicht eilig, ein Friedensabkommen mit dem Iran abzuschließen.
Obwohl der Waffenstillstand größtenteils gehalten wurde, werfen sich beide Seiten weiterhin gegenseitig Verstöße vor.
Iranische Streitkräfte, die im Wesentlichen die Straße von Hormus blockiert haben, haben Handelsschiffe gekapert, und die USA haben nur eine Woche nach Inkrafttreten des Waffenstillstands Schiffe abgefangen oder festgehalten, die im Verdacht standen, gegen ihre Seeblockade iranischer Häfen zu verstoßen.
Die Seeblockade wird von Iran als Bruch des Waffenstillstands gewertet. Teheran hat gewarnt, dass eine Wiedereröffnung der Straße von Hormus unmöglich sei, solange die Blockade bestehen bleibe.
Die kritische Wasserstraße ist zu einem zentralen Streitpunkt im Konflikt geworden. Ein Fünftel der weltweiten Öl- und Flüssigerdgasvorräte wurden vor Kriegsbeginn durch die Meerenge verschifft, die den Golf mit dem Arabischen Meer verbindet.
Iran besteht auf der Souveränität über die Wasserstraße, die innerhalb der Hoheitsgewässer Irans und Omans liegt. Es hat auch die Idee ins Spiel gebracht, Mautgebühren zu erheben, während Washington völlige Freiheit der Schifffahrt fordert. Die Golfstaaten, die den Großteil ihres Erdöls über die Meerenge exportieren, haben sich gegen den iranischen Plan zur Erhebung von Mautgebühren gewehrt.
Ein weiteres zentrales Thema ist die Debatte über die Bestände Irans an angereichertem Uran.
Die USA und Israel drängen auf eine Null-Uran-Anreicherung und haben Iran beschuldigt, auf den Bau einer Atomwaffe hinzuarbeiten, ohne Beweise für ihre Behauptungen vorzulegen.
Iran hat darauf bestanden, dass seine Anreicherungsbemühungen nur zivilen Zwecken dienen. Es ist Unterzeichner des Atomwaffensperrvertrags von 1970 und Teheran erklärt, es habe das Recht, ein ziviles Nuklearprogramm zu verfolgen. Aber nach Angaben der Internationalen Atomenergiebehörde, der globalen Atomaufsichtsbehörde, hat der Iran Uran auf 60 Prozent angereichert, ein Wert, der weit über dem liegt, was für eine zivile Nutzung erforderlich ist.
