Die Abstimmung zur Weiterentwicklung der War Powers Resolution gilt als seltene Zurechtweisung des Präsidenten, da der Druck wächst, die US-Angriffe auf den Iran zu beenden.
Veröffentlicht am 20. Mai 2026
Der US-Senat hat eine Resolution zu Kriegsbefugnissen vorgelegt, die verhindern könnte, dass Präsident Donald Trump angesichts der zunehmenden Folgen des Konflikts ohne Genehmigung des Kongresses militärische Gewalt gegen den Iran anwendet.
Die Abstimmung über eine Verfahrensmaßnahme zur Weiterentwicklung der Resolution wurde am Dienstag mit einer Mehrheit von 50 zu 47 angenommen, wobei eine Handvoll Republikaner gemeinsam mit demokratischen Kollegen die Maßnahme verabschiedeten und damit eine seltene Zurechtweisung für den Präsidenten darstellten.
Empfohlene Geschichten
Liste mit 3 ArtikelnEnde der Liste
Die Abstimmung zeigte, dass eine kleine, aber wachsende Zahl von Republikanern angesichts eines Krieges, der keine Anzeichen eines Endes zeigt, inmitten eines fragilen Waffenstillstands, zunehmend unruhig ist und bereit ist, den Präsidenten herauszufordern.
„Dieser Präsident ist wie ein Kleinkind, das mit einer geladenen Waffe spielt“, sagte der Minderheitsführer im demokratischen Senat, Chuck Schumer, vor der Abstimmung.
„Wenn es jemals einen Zeitpunkt gab, den Beschluss unserer Kriegsmächte zu unterstützen, Truppen aus den Feindseligkeiten mit dem Iran abzuziehen, dann jetzt“, sagte er.
Das Ergebnis war auch ein Sieg für die Abgeordneten, die argumentierten, dass der Kongress und nicht der Präsident die Macht haben sollte, Truppen in den Krieg zu schicken, wie es in der US-Verfassung festgelegt ist.
Es handelte sich jedoch nur um eine Verfahrensabstimmung, und die Resolution steht vor großen Hürden, wenn sie jemals in Kraft treten soll. Bei der Abstimmung am Dienstag waren drei Republikaner nicht anwesend, und ihre Stimmen würden ausreichen, um die Maßnahme zu vereiteln, wenn sie ihre Haltung für den Krieg beibehalten.
Aber selbst wenn die Resolution letztendlich durch eine Abstimmung des 100-köpfigen Senats angenommen wird, muss sie auch das von den Republikanern geführte Repräsentantenhaus passieren und eine Zweidrittelmehrheit sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat erreichen, um ein erwartetes Trump-Veto zu überleben.
Trumps Republikaner haben in diesem Jahr sieben Versuche blockiert, ähnliche Resolutionen im Senat durchzubringen. Sie haben in diesem Jahr auch drei Kriegsmächte-Resolutionen durch knappe Abstimmungen im Repräsentantenhaus gestoppt.
Dennoch unterstreicht die Abstimmung am Dienstag den wachsenden Druck auf den Präsidenten, da der Ende Februar von den USA und Israel begonnene Krieg gegen den Iran weiterhin verheerende Auswirkungen auf den globalen Energiemarkt und die Lebenshaltungskosten im eigenen Land hat.
Demokraten und einige Republikaner „haben Trump aufgefordert, vor den Kongress zu treten und die Genehmigung für seinen Krieg einzuholen, wobei einige Bedenken geäußert haben, dass der Präsident die USA möglicherweise in einen langen Konflikt verwickelt hat, ohne eine „klare“ Ausstiegsstrategie festzulegen.
Die Trump-Administration erklärt, die Handlungen des Präsidenten seien legal und lägen im Rahmen seiner Rechte als Oberbefehlshaber sowie seiner Verantwortung, die USA durch die Anordnung begrenzter Militäreinsätze zu schützen.
Gemäß einem 1973 als Reaktion auf den Vietnamkrieg verabschiedeten US-Kriegsbefugnisgesetz kann ein US-Präsident eine Militäraktion nur 60 Tage lang durchführen, bevor er sie beenden, den Kongress um Genehmigung bitten oder eine 30-tägige Verlängerung beantragen muss, da beim Truppenabzug „unvermeidbare militärische Notwendigkeiten für die Sicherheit der Streitkräfte der Vereinigten Staaten“ bestehen.
Trump erklärte am 1. Mai, dass ein Waffenstillstand mit Teheran die Feindseligkeiten „beendet“ habe, was bedeutet, dass er nicht länger als 60 Tage Krieg gegen den Iran geführt habe.
Trotz der Behauptung des Präsidenten, der Konflikt sei beendet, blockieren US-Truppen weiterhin iranische Häfen und greifen iranische Schiffe an, während Teherans Streitkräfte den Zugang zur Straße von Hormus blockieren und US-Schiffe angreifen.
Meinungsumfragen deuten darauf hin, dass die US-Wähler gegen den Krieg sind, den Rechtsexperten allgemein als Verstoß gegen das Völkerrecht betrachten.
