„Es wird nicht einfach sein“
Bisher hat Cepeda nur wenige Details darüber bekannt gegeben, wie er die Strategie ändern würde.
Aber seit der ersten Wahlrunde hat Cepeda versucht, sein Programm zu mäßigen und sich von Petro zu distanzieren, um zentristische und unentschlossene Wähler zu gewinnen. So ist er beispielsweise gegenüber dem „Total Peace“-Plan kritischer geworden.
In einem kürzlichen Interview mit Caracol Radio sagte Cepeda, dass er sich als Präsident weigern würde, mit bewaffneten Gruppen zu verhandeln, die die Zivilbevölkerung und gesellschaftliche Führer angreifen.
„Die (Total Peace)-Politik wies Mängel, Fehleinschätzungen und Fehler auf und muss neu bewertet werden“, sagte Cepeda.
Er hat sich auch von einem umstrittenen Vorschlag zurückgezogen, die kolumbianische Verfassung zu ändern, um soziale Reformen durchzuführen, eine Idee, die Petro seit 2024 verfolgt.
Bisher haben Cepedas Bemühungen jedoch nur zu wenigen politischen Zustimmungen seitens zentristischer Politiker geführt.
Claudia Lopez, eine zentristische Kandidatin, die im ersten Wahlgang den fünften Platz belegte, hat ihn öffentlich unterstützt, aber ihre Vizepräsidentin kündigte an, dass er De La Espriella in der Stichwahl unterstützen würde. Sergio Fajardo, ein zentristischer Kandidat, der den dritten Platz belegte, lehnte es ab, einen der beiden Kandidaten zu unterstützen.
„Für Cepeda war es schwierig, weil er (durch die Verschiebung seines Programms) etwas in Konflikt mit der Rhetorik und den Positionen von Präsident Petro geraten ist, die den Wahlkampf in der ersten Runde dominierten“, sagte Basset.
Cepedas plötzlicher Wandel sei möglicherweise „zu spät gekommen, um glaubwürdig zu wirken“, fügte er hinzu.
Basset bemerkte auch, dass Cepedas Lager nur wenige Versuche unternahm, zentristische Politiker zu umwerben, die sich vor der ersten Wahlrunde kritisch gegenüber Petros Präsidentschaft geäußert hatten.
Infolgedessen hat er jetzt nur begrenzte Möglichkeiten, seine Unterstützung zu erweitern, und die Mitte hat Bedenken, sich seinem Wahlkampf anzuschließen.
„Es gab politische Meinungsverschiedenheiten darüber, ob Koalitionen mit anderen politischen Kräften gebildet werden sollten“, sagte Basset. „Cepeda erbt Petros politische Basis, aber diese Basis allein reicht nicht aus, um eine Wahl zu gewinnen, und ich denke, die Linke hat das zu spät erkannt.“
Laut dem politischen Analysten geht de la Espriella mit einem Vorteil in die Stichwahl am Sonntag, da es ihm gelungen ist, einen Großteil der politischen Rechten hinter seiner Kandidatur zu vereinen.
Paloma Valencia, eine rechte Kandidatin, die im ersten Wahlgang den dritten Platz belegte, unterstützte de la Espriella öffentlich, und ihre Anhänger erwarteten, dass sie ihre Unterstützung auf ihn übertragen würden.
Aber Basset weigert sich, Cepeda auszuschließen. Der linke Kandidat liegt in den jüngsten Umfragen hinter de la Espriella, doch Cepeda könnte von einer höheren Wahlbeteiligung in Stadtvierteln und ländlichen Gebieten profitieren, wo die Unterstützung der Linken nach wie vor am stärksten ist.
„Cepedas Vorteil könnte darin liegen, dass die Linke über eine effektivere Basisorganisation verfügt als Abelardo de la Espriella“, sagte Basset.
„Das heißt, er könnte den aktuellen Trend noch umkehren, aber es wird nicht einfach.“
